En fin, que hoy se me ha revuelto el desayuno cuando he leído la salvajemente reveladora noticia de que unos papás han denunciado a un profesor ¡por mencionar el jamón en la clase a la que asiste su hijo!. Y, cuando he leído las declaraciones de Jaúregui, ese tipo que consideraba serio, decente, brillante y curado del servilismo que le llevó a ceder la Lendakaritza y la Consejería de Educación (¡qué gigantesco error!) cuando ganó las elecciones en el País Vasco, diciendo que “no corresponde” mezclar la denuncia al profesor con las enseñanzas de las mezquitas, he rescatado un correo acertadísimo que recibí hace algún tiempo de un tipo que mira el mundo igual de ojiplático que yo y que voy a transcribir por si no se convirtió en la cadena que merecía:
- Cualquiera de nosotros tiene o tendra 0, 1 o 2 hijos como maximo. Y somos una buena representacion de lo mejor de la sociedad europea.
- Los inmigrantes tienen una natalidad media de 4 hijos por familia. Esta natalidad crece a medida que disminuye el grado de educacion. Esta natalidad solo es sostenible sobre la base de un consumo desaforado de servicios sociales QUE NO PAGAN. El simple hecho de tener que pagar cada vez que vas al medico reduciria este desequilibrio de natalidad de forma brutal.
- La sociedad y cultura occidentales estan basadas en una serie de conceptos entre los que destacan el respeto a la libertad ideologica y de culto, el laicismo de las instituciones o la libertad del individuo.
- La sociedad y la cultura islamicas estan exactamente en el mismo punto en el que estaban hace 500 agnos. Te podra gustar o te podra joder, pero no han contribuido a la creacion del DVD, la aspiradora, el motor de explosion, ni a las pantallas de plasma. Insisto, nada.
- La sociedad y la cultura islamicas no reconocen (en su aplicacion practica en la inmensa mayoria de los paises en los que son dominantes) ni uno solo de los fundamentos de la cultura occidental a los que aludia mas arriba. En particular, ni libertad ideologica, ni libertad de culto, ni laicismo de las instituciones ni libertad del individuo. En Iran cuelgan a los homosexuales de gruas. Por cierto, en su idioma, no existe la palabra « libertad » propiamente dicha. Lo mas proximo es algo que viene a decir « el que antes era un esclavo y ahora no ».- Una parte muy importante de los inmigrantes que se han establecido en Europa en los ultimos cuarenta agnos (que ha crecido exponencialmente, hay que indicar) son
fundamentalmente consumidores de los beneficios de un Estado social y democratico de Derecho (tanto en su vertiente economica como politica, utilizan hospitales, escuelas y servicios sociales por un importe mucho mayor que su contribucion en impuestos; al mismo tiempo los mas extremistas de entre ellos, utilizan su libertad de expresion y religiosa para defender valores absolutamente contrapuestos a los referidos antes. Mucha gente ha sido asesinada por esta gente) que claramente no entienden y, por tanto, no respetan.
- Los partidos politicos generalistas no defienden con claridad los valores occidentales, en el vano intento de atraer hacia ellos el voto inmigrante. Nadie dice con claridad, cojones ya, que NO, QUE NO TIENE EL MISMO VALOR LA SUMISION AL MARIDO QUE EL HECHO DE QUE UNA MUJER PUEDA VOTAR ; QUE NO, QUE NO TIENE EL MISMO VALOR QUE NOS PUEDAN LAPIDAR POR SER INFIELES A NUESTRA ESPOSO O QUE PUEDAS DIVORCIARTE ; QUE NO, QUE NO TIENE EL MISMO VALOR INCLINARTE ANTE EL ISLAM O QUE PUEDAS ELEGIR TU RELIGION. Y QUE ADEMAS TODAS ESAS CONDUCTAS SON ILEGALES DE ACUERDO CON NUESTRO SISTEMA JURIDICO.
La gente NORMAL percibe todo esto de manera muy directa, porque son ellos los que notan que sus hijos son minoria en el cole, los que tienen que buscar un colegio concertado y los que tienen que esperar en Urgencias cuando les dan el numero 63 mientras los 62 numeros que van delante de ellos claramente no han pagado impuestos. Ojo, que quiero recalcar esto, porque creo que es importante. No es un movimiento de arriba-abajo, sino un movimiento de abajo-arriba, en mi opinion.
Unos pocos (como Sarkozy, que le lleva a la izquierda en Francia solo unos pocos agnos-luz) se ha dado cuenta de esto y ha intentado replantear el debate de una forma razonable :
- Si no contribuyes al sistema, debes irte. Seas de donde seas. El sistema tiene sus propios problemas para sobrevivir.
- Determinados signos externos (el burka) no deben ser considerados como expresiones de religiosidad, sino como lo que son: expresiones de sumision y de falta de libertad para el sexo femenino, ademas de un peligro de orden publico, puesto
que no van con la cara descubierta. Y punto.
Muchos de estos movimientos son conservadores (porqeu son conscientes del valor de lo que hay que conservar), pero no nazis, ojito. Y solo si se establece una dialectica razonable de derechos y obligaciones de acuerdo con los valores y fundamentos que conocemos se podra sostener el sistema.
No. No creo que Espagna tenga los cojones ni la cabeza de llevar a cabo tal discusion. Es un pais debil que ha consentido que maten a 190 compatriotas y lo unico que se le ha ocurrido es votar a quien esta a favor de hacer lo que mandaban los terroristas en otras partes (todavia no sabemos que reivindicacion tenian estos, por cierto). Es un pais estupido, porque para gobernarlo ha escogido a un individuo que no ha trabajado (que no ha tenido que defender su puesto de trabajo, que no ha tenido que producir mas de lo que cobra) NI UN SOLO DIA DE SU MISERABLE VIDA.
Yo intento obrar en consecuencia con todo lo anterior. Corrijo, yo obro en consecuencia con lo anterior. Y la gente mas inteligente que yo, tambien. Que no se preocupen, que si tanto se quejan de los empresarios, estan cerca de acabar con esa lacra. En un mundo globalizado la gente que vale para algo se lo esta buscando en otra parte.
Se celebra en Lérida una feria de entidades solidarias, de nombre, "Solidárium". Allí me encontré ayer con una conocida, en un stand de una "ONG" local dedicada a la atención de inmigrantes. Esta persona me confesó que está un poco quemada con el tema porque hay muchísimo fraude y muchísima picaresca por parte de muchos inmigrantes a la hora de abusar y saquear los servicios sociales públicos y, sobre todo, muchísima irresponsabilidad por parte de los responsables de esos servicios sociales públicos a la hora de controlar la entrega de subsidios y pagos. Me lo explicó con un ejemplo reciente de un caso que ella lleva personalmente: "Mi ONG se dedica a formar laboralmente a mujeres inmigrantes, a asesorar, acompañar a los inmigrantes a los servicios sociales públicos para recabar recursos y subsidios. Llevo el caso de una familia marroquí, un matrimonio con tres niños de 6, 7 y 8 años. El hombre lleva 3 años sin trabajar. Ella no trabaja, salvo esporádicas y "negros" trabajos domiciliarios. Todo lo que vas a oír, está comprobado personalmente por mí.
Hace unos días le ofrecemos a ella un trabajo legal, asegurada en la Seguridad Social, 1000 euros limpios al mes por cinco horas por las tardes para acompañar a una mujer anciana y sola adinerada. El trabajo sólo consiste en hacerle compañía y acompañarla a pasear. La respuesta de la morita fue ésta: “no”, no lo quiero, porque ya tengo la seguridad social y los medicamentos gratis, y porque perderíamos ayudas y subsidios de la Generalidad de Cataluña y del ayuntamiento; si es en "negro", sí que lo quiero, pero en "blanco", no. Mi indignación subió a límites desconocidos porque, primero, ¿cómo es posible que cinco personas sin trabajo y sin cotizar tengan los medicamentos gratis si eso sólo lo tienen los jubilados españoles? Además, te voy a relatar qué es lo que recibe esta familia:
-Cobra él 500 euros de la Generalidad de paga "social" mensual desde hace año y medio (cuando dejó de cobrar el paro y el subsidio de los 420 euros del INEM)
-Cobran 750 euros mensuales a cambio de escolarizar a los niños, los niños tienen la plaza escolar gratis (lógico, pues es un colegio público, pero no hay que olvidar que eso cuesta una pasta a la Administración) y ¡comen los tres niños en el colegio! pudiendo ir a comer a casa porque sus papás no trabajan y porque el colegio está a 100 metros de su hogar; el coste mensual para la Generalidad de las tres plazas de comedor son 900 euros mensuales, 300 euros por niño.
- El ayuntamiento les paga 450 euros mensuales para el alquiler del piso. Por cierto, el matrimonio tiene coche propio y ordenador e Internet en casa (el ayuntamiento paga mensualmente la factura de Internet de esa familia).
- El ayuntamiento les da 400 euros mensuales para ser canjeados por comida en los supermercados Plus.
- El ayuntamiento les paga las facturas mensuales de calefacción (gas, 150 euros mensuales de media), luz y agua.
- Los niños han gozado de gratuidad total en plaza y comedor en los parvularios municipales mientras eran infantes.
- Los niños han tenido gratis todos los enseres y alimentos infantiles hasta los 3 años (papillas, pañales, carrito-bebé...).
- Además, esta familia acude con regularidad a entrega de alimentos (banco de alimentos) del ayuntamiento y diversas parroquias, además de las entregas de nuestra propia ONG. Y, por cierto, uno de los niños se ha lesionado hoscamente en el colegio, pues en vez de llevar al niño cada día al servicio público de rehabilitación -como hacemos todos-, pues los padres están sin trabajo y, lógicamente, tendrían tiempo (y coche) para ello, pues no, la Generalidad les manda cada día a casa un rehabilitador (una empresa subcontratada, que le debe costar una pasta a la Generalidad).
-Esos niños van a un cursillo extraescolar de fútbol por las tardes que se lo paga, también, la Generalidad, 350 euros mensuales por los 3 niños. Esa actividad extraescolar la pagan de su bolsillo la mayoría de padres ("indígenas") del colegio citado.
- El padre de esa familia se lesionó cuando trabajaba en la construcción (¡lleva 3 años en paro!) y se le prescribió una faja lumbar ortopédica a medida, su coste: 450 euros. La Seguridad Social paga 350 euros de esa faja a todo españolito, pero el resto lo tiene que poner el enfermo. Pues el morito se fue al ayuntamiento y consiguió los 100 euros restantes para ser pagados en la ortopedia. Le acompañé yo, como intermediaria.
Saca la calculadora y suma lo que reciben estas gentes en dinero, en especie y lo que cuestan cada mes en gasto público. La ruina.
Todo lo que te he narrado lo sé a ciencia cierta porque yo llevo, en parte, la atención a esta familia (y a muchas otras, demasiadas). Sólo te digo una cosa, para acabar: esto tiene que reventar, esto es insostenible. Entiendo perfectamente que la Generalidad y el ayuntamiento estén en la bancarrota, aunque nos lo ocultan. ¿Te has enterado que han cerrados UVIs en el Hospital Arnau y han cerrado plantas de hospitalización como la de Nefrología porque no hay dinero?"



No hay comentarios:
Publicar un comentario