(Viene de una entrada anterior)
Hablaba en la entrada anterior de que justo el día en el que Reino Unido se retiró del protectorado, el mismo dia en el que estaba prevista a la proclamación de la independencia de los dos estados el 15 de mayo de 1948, el Israelí, que no había esperado al proclamarla por su cuenta el dia 14, y el Palestino (si, el palestino también iba a ser un estado), todos (si, todos) los paises árabes limítrofes invadieron Israel y se negaron a instituir el estado palestino. Y hablaba también de que todas las guerras que le han declarado sus vecinos, hasta cuatro, las ha ganado Israel. Así que después de quedar acreditado que cualquier tipo de guerra abierta la gana Israel, en algún caso en sólo seis días, los árabes se dedican al terrorismo. Desde las razias que nacían en territorios árabes, con los fedayines entrando en territorio israelí y volvíendo a Siria o Egipto después de matar una decena de judíos (eso acabó prácticamente con la guerra de los Seis Dias y la ocupación de Cisjordania y Gaza, origen de esos pirados) o el secuestro y asesinato del equipo olímpico israelí en plenos Juegos de Munich, hasta las bombas en discotecas o restaurantes. Hasta el 2000, mas de cuatro mil ciudadanos israelíes habían muerto por actos terroristas, como si en España la ETA hubiera matado a cuarenta y cinco mil personas.
Pues a pesar de la enorme superioridad militar que todavía y por ahora tiene Israel, su mayor deseo es tener paz. Y empezando por la conferencia de Madrid, en la que los palestinos aceptaron (no propusieron) la política de Paz por Territorios que liberó de ocupantes Cisjordania y Gaza (o sea, que los árabes se dejarían de terrorismo contra Israel, y a cambio les irían desocupando territorios previamente ocupados para controlar las periódicas invasiones desde ellos), y siguiendo por la de Oslo, donde se trazó la Hoja de Ruta del Plan Ben Amí, que permitió la semiorganización estatal de la Autoridad Nacional Palestina, todos los intentos de que Palestina se constituya en un estado y acabe el terrorismo han sido baldíos, y desde luego, no por deseo de los judíos. ¿Sabes porqué se desató la Segunda Intifada y la lluvia de misiles sobre Israel? Porque Ariel Sharon visitó la explanada del Muro de las Lamentaciones un viernes. Es intolerable que un judío pise un viernes la explanada de las mezquitas. Casus belli. A pesar de la Alianza de Civilizaciones.
Lo que parece mentira es la postura progresista occidental. Impresiona la magnitud de la idiotez o de la maldad autodestructiva, que no sé como calificarla. Todas las iniciativas para la paz consisten en limitar la fuerza de Israel, el único país democrático de la región, y permitir que los árabes, dictaduras teocráticas, consigan la superioridad militar. La consecuencia de tan torpe política no puede ser otra que una aniquilación que está cada vez mas cercana. Cuando Irán consiga su bomba atómica, los judíos podrán irse despidiendo. En cualquier caso, los progresistas occidentales están en contra de que Occidente presione a Irán para que no llegue a tener esa bomba. ¿Antisemitismo? Pues quizá, o quizá sólo estupidez. Pero lo que yo tengo cada vez más claro es que cuanto más cerca esté Irán de tener armamento nuclear, menos posibilidades habrá de llegar a un acuerdo de paz en la zona. ¿Apostamos algo?
El Líder Occidental Que Quiere Ser El Mejor Amigo De Obama, o sea, nuestro ínclito Zapatero, cuando Israel, harto de que les frieran a misiles Al Khazam, se lanzó sobre los terroristas de Hamas en Gaza, sólo se le ocurrió decir que era desproporcionado. Evidentemente es limitado de entendederas. ¿Cómo que desproporcionado? ¿qué debería hacer Israel? ¿algo proporcional a lo que le hacen a él? ¿misil por misil? ¿reclutar terroristas suicidas judíos? ¿regañarles? ¿emitir comunicados rellenos de abajofirmantes? Bueno, pues Zeta se puso estupendo entonces, y sigue estupendo ahora con la pamema del diálogo, con que lo que hay que hacer es dialogar. ¿Pero es que no te enteras, amiguito?, diálogo ya ha habido, y no sólo en Madrid o en Oslo. Cuando Clinton reunió en Camp David a Arafat y el presidente israelí Ehud Barak en el 2000, Arafat presentó su listado de exigencias para la paz en Palestina. Barak dijo que si a todo. Arafat no lo aceptó. ¿Por qué?, le preguntó Clinton, sobrecogido por la estupidez del momento. Porque no puedo presentarme ante mi pueblo defendiendo la paz con Israel sin llamar a su destrucción, contestó. Y es que la carta fundacional de Hamas así lo dice: “Las iniciativas, y las llamadas soluciones pacíficas y conferencias internacionales, están en contradicción con los principios del Movimiento de Resistencia Islámica”, “abandonar el círculo de la lucha con el sionismo es alta traición”.
Y con estos antecedentes, el Solemnísimo, en su oceánica ignorancia, anda por ahí anunciando su compromiso como Presidente de Europa (de turno) de impulsar la creación de un estado Palestino. No sé qué opinarán el resto de jefes de gobierno del Consejo de Europa, pero me da la impresión que van a matizarle la postura.
Bueno, pues a pesar de que el de la conjunción planetaria contrarió al Beato Obama en su política internacional comenzando su gira por el próximo Oriente en Siria, y no en Israel, que aunque Obama deba tragar con alguna de las indicaciones del Lobby judío, él, Zapatero, no está dispuesto a aceptar presiones de ningún tipo sobre su ideología indudablemente antisemita, a pesar de tal muestra de apoyo a la causa palestina, la exhibición de buenos deseos del futuro Presidente de Europa (de turno) para con toda la causa árabe, o quizá precisamente esa exhibición, ha recibido una respuesta inmediata de Al Qaeda: aprovechando que en las escuelas marroquíes y en las mezquitas (incluso en las que hay en España) desde hace tiempo se enseña que España, si, toda España, no sólo Sebta y Melilia, es una parte de Marruecos que ha sido ocupada por los cristianos, Al Qaeda ha decicido denominar “Al Andalus” a su rama en el Magreb y exhortar a los creyentes para que recuperen todos los territorios musulmanes ocupados. O sea, que nos han visto poco dispuestos a defendernos con otra cosa que no sea la ñoñería del diálogo. Y vienen a por nosotros. Por ahora nos defiende Zapatero.
Hablaba en la entrada anterior de que justo el día en el que Reino Unido se retiró del protectorado, el mismo dia en el que estaba prevista a la proclamación de la independencia de los dos estados el 15 de mayo de 1948, el Israelí, que no había esperado al proclamarla por su cuenta el dia 14, y el Palestino (si, el palestino también iba a ser un estado), todos (si, todos) los paises árabes limítrofes invadieron Israel y se negaron a instituir el estado palestino. Y hablaba también de que todas las guerras que le han declarado sus vecinos, hasta cuatro, las ha ganado Israel. Así que después de quedar acreditado que cualquier tipo de guerra abierta la gana Israel, en algún caso en sólo seis días, los árabes se dedican al terrorismo. Desde las razias que nacían en territorios árabes, con los fedayines entrando en territorio israelí y volvíendo a Siria o Egipto después de matar una decena de judíos (eso acabó prácticamente con la guerra de los Seis Dias y la ocupación de Cisjordania y Gaza, origen de esos pirados) o el secuestro y asesinato del equipo olímpico israelí en plenos Juegos de Munich, hasta las bombas en discotecas o restaurantes. Hasta el 2000, mas de cuatro mil ciudadanos israelíes habían muerto por actos terroristas, como si en España la ETA hubiera matado a cuarenta y cinco mil personas.
Pues a pesar de la enorme superioridad militar que todavía y por ahora tiene Israel, su mayor deseo es tener paz. Y empezando por la conferencia de Madrid, en la que los palestinos aceptaron (no propusieron) la política de Paz por Territorios que liberó de ocupantes Cisjordania y Gaza (o sea, que los árabes se dejarían de terrorismo contra Israel, y a cambio les irían desocupando territorios previamente ocupados para controlar las periódicas invasiones desde ellos), y siguiendo por la de Oslo, donde se trazó la Hoja de Ruta del Plan Ben Amí, que permitió la semiorganización estatal de la Autoridad Nacional Palestina, todos los intentos de que Palestina se constituya en un estado y acabe el terrorismo han sido baldíos, y desde luego, no por deseo de los judíos. ¿Sabes porqué se desató la Segunda Intifada y la lluvia de misiles sobre Israel? Porque Ariel Sharon visitó la explanada del Muro de las Lamentaciones un viernes. Es intolerable que un judío pise un viernes la explanada de las mezquitas. Casus belli. A pesar de la Alianza de Civilizaciones.Lo que parece mentira es la postura progresista occidental. Impresiona la magnitud de la idiotez o de la maldad autodestructiva, que no sé como calificarla. Todas las iniciativas para la paz consisten en limitar la fuerza de Israel, el único país democrático de la región, y permitir que los árabes, dictaduras teocráticas, consigan la superioridad militar. La consecuencia de tan torpe política no puede ser otra que una aniquilación que está cada vez mas cercana. Cuando Irán consiga su bomba atómica, los judíos podrán irse despidiendo. En cualquier caso, los progresistas occidentales están en contra de que Occidente presione a Irán para que no llegue a tener esa bomba. ¿Antisemitismo? Pues quizá, o quizá sólo estupidez. Pero lo que yo tengo cada vez más claro es que cuanto más cerca esté Irán de tener armamento nuclear, menos posibilidades habrá de llegar a un acuerdo de paz en la zona. ¿Apostamos algo?
El Líder Occidental Que Quiere Ser El Mejor Amigo De Obama, o sea, nuestro ínclito Zapatero, cuando Israel, harto de que les frieran a misiles Al Khazam, se lanzó sobre los terroristas de Hamas en Gaza, sólo se le ocurrió decir que era desproporcionado. Evidentemente es limitado de entendederas. ¿Cómo que desproporcionado? ¿qué debería hacer Israel? ¿algo proporcional a lo que le hacen a él? ¿misil por misil? ¿reclutar terroristas suicidas judíos? ¿regañarles? ¿emitir comunicados rellenos de abajofirmantes? Bueno, pues Zeta se puso estupendo entonces, y sigue estupendo ahora con la pamema del diálogo, con que lo que hay que hacer es dialogar. ¿Pero es que no te enteras, amiguito?, diálogo ya ha habido, y no sólo en Madrid o en Oslo. Cuando Clinton reunió en Camp David a Arafat y el presidente israelí Ehud Barak en el 2000, Arafat presentó su listado de exigencias para la paz en Palestina. Barak dijo que si a todo. Arafat no lo aceptó. ¿Por qué?, le preguntó Clinton, sobrecogido por la estupidez del momento. Porque no puedo presentarme ante mi pueblo defendiendo la paz con Israel sin llamar a su destrucción, contestó. Y es que la carta fundacional de Hamas así lo dice: “Las iniciativas, y las llamadas soluciones pacíficas y conferencias internacionales, están en contradicción con los principios del Movimiento de Resistencia Islámica”, “abandonar el círculo de la lucha con el sionismo es alta traición”.
Y con estos antecedentes, el Solemnísimo, en su oceánica ignorancia, anda por ahí anunciando su compromiso como Presidente de Europa (de turno) de impulsar la creación de un estado Palestino. No sé qué opinarán el resto de jefes de gobierno del Consejo de Europa, pero me da la impresión que van a matizarle la postura.Bueno, pues a pesar de que el de la conjunción planetaria contrarió al Beato Obama en su política internacional comenzando su gira por el próximo Oriente en Siria, y no en Israel, que aunque Obama deba tragar con alguna de las indicaciones del Lobby judío, él, Zapatero, no está dispuesto a aceptar presiones de ningún tipo sobre su ideología indudablemente antisemita, a pesar de tal muestra de apoyo a la causa palestina, la exhibición de buenos deseos del futuro Presidente de Europa (de turno) para con toda la causa árabe, o quizá precisamente esa exhibición, ha recibido una respuesta inmediata de Al Qaeda: aprovechando que en las escuelas marroquíes y en las mezquitas (incluso en las que hay en España) desde hace tiempo se enseña que España, si, toda España, no sólo Sebta y Melilia, es una parte de Marruecos que ha sido ocupada por los cristianos, Al Qaeda ha decicido denominar “Al Andalus” a su rama en el Magreb y exhortar a los creyentes para que recuperen todos los territorios musulmanes ocupados. O sea, que nos han visto poco dispuestos a defendernos con otra cosa que no sea la ñoñería del diálogo. Y vienen a por nosotros. Por ahora nos defiende Zapatero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario